Crónica de una muerte anunciada
Llevamos casi 3 años oyendo hablar de ello sin prestar mucha atención: los formatos “Swift” y CFONB utilizados por las empresas deben ser sustituidos progresivamente por su equivalente XML.
La fecha del último fin de semana de noviembre de 2025, mencionada con frecuencia, solo afecta a los bancos. Para las empresas, noviembre de 2026 parece probable, pero no es una regla inamovible; simplemente consúltelo con sus bancos, quienes probablemente serán flexibles si usted expresa su disposición a cumplir.
Contexto
Desde la creación de SWIFT en 1973, todos los intercambios interbancarios se han realizado a través de formatos comúnmente conocidos como "Swift", cada uno de los cuales comienza con MT (es decir, tipo de mensaje) seguido de 3 dígitos.
Tras una importante campaña de comunicación que duró varios años, en marzo de 2024 SWIFT exigió a los bancos que sustituyeran los formatos MT (donde los números empiezan por 1, 2 y 9) por su equivalente XML ISO 20022. Esto se conoce como la migración MT-MX (de Message XML). Si bien este requisito inicialmente se aplicaba únicamente a las transacciones interbancarias, ahora afecta a las empresas, a las que se les anima progresivamente a abandonar los formatos SWIFT en favor de su equivalente XML ISO 20022, con una presión cada vez mayor
¿Por qué el cambio de formato?
La implantación de la SEPA ha demostrado y confirmado la usabilidad del formato XML, su flexibilidad y la riqueza de sus etiquetas. Este cambio de formato tiene un doble propósito:
(1) Armonizar todos los sistemas de pago bancario para permitir el uso de extremo a extremo del formato XML (es decir, desde la empresa emisora hasta la empresa receptora a través de sus respectivos bancos);
(2) Aprovechar las capacidades de este formato XML para mejorar las capacidades de filtrado, seguimiento y cumplimiento.
En resumen, todos los bancos del mundo ahora sólo deben gestionar el formato XML para facilitar el seguimiento y control de los datos transportados.
Además, esta sustitución afecta no solo al formato Swift "MT", sino también a todos los formatos nacionales, ya que XML permite la introducción, transmisión y seguimiento de mucha más información. De hecho, el formato CFONB160 carece de campos para introducir direcciones, y el formato CFONB320 no permite especificar la hora de pago.
Por último, la riqueza del formato XML ofrece a los bancos la posibilidad de ofrecer nuevos servicios como VoP e IP que habrían sido imposibles de implementar y monitorear con los formatos antiguos.
¿Cómo hacerlo?
Con cada uno de sus bancos y para todas las cuentas relevantes, usted transfiere sus contratos bancarios y elige los servicios XML correspondientes, independientemente del protocolo (SWIFT, EBICS u otro).
Por último, si cree que sus aplicaciones no serán compatibles antes de la fecha límite de noviembre de 2026, ¡solicite a NEOFI que realice estas conversiones! El paquete SEPA Ready for V9 fue diseñado para este propósito.
